Главная » Блоги » Технические вопросы

Помогите выбрать комп

Привет! Я тут не спешно присматриваюсь к новым планшетам и думаю, может чего себе купить на НГ. 

Что нужно: хочу планшет или ноут с отстегивающейся клавиатурой.

Задачи: офис Word, PowerPoint, Excel, Интернет, просмотр фильмов, SL (полноценная в идеале).


Рассматриваемые на данный момент варианты:

Samsung ATIV Smart PC 700T1C Core i5 (планшет с или без клавиатуры на Windows 8)

Google Nexus 10 (планшет на Android 4.2)


Что скажете, посоветуете? Я не плохо шарю в софтной части, но вот с "железом" у меня беда. 

Категория: Технические вопросы | Добавил: Isabel (26.11.2012)
Просмотров: 188 | Комментарии: 31 | Теги: компьютер, планшет, hi-tech | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 311 2 »
1  
Заранее спасибо за советы!

2  
Если нужен именно офис а не его заменители, то тогда конечно Самсунг, он единственный мощный из планшетов на Windows. Но СЛ там пойдет плохо, хоть и стандартный клиент для Windows, встроенная графика Интел очень слаба сама по себе, а с таким разрешением как у него (1920х1080) даже и топовая десктопная карта от nVidia хоть и быстра, но без чудес. При меньшем разрешении он мог бы пожалуй и потянуть СЛ на базовом качестве, но возможность запуска клиента в полноэкранном режиме с заданным разрешением убрана уже давно из клиента, а все что выше 1280х800 будет для его графики чересчур.

По поводу "неполноценного" СЛ на Андроиде лучше расскажет Алина, она вроде использует клиент СЛ на планшете с Андроид и даже при 10 FPS. Но Нексусы вроде не имеют возможности расширения памяти за счет сменных карт памяти

3  
Никогда не пользовалась клиентом в полноэкранном режиме. Мне в окне больше нравится.
Про не полноценные Android клиенты я сама все хорошо знаю. Не первый год пользуюсь обоими.

4  
А как бы сделать СЛ и девайс не тяжелый и компактный?

5  
Самое компактное для СЛ что то вроде этого
Асус
Но это 2 кг, хотя думаю вряд ли для СЛ можно найти реально юзабельное легче 1.5

6  
1. Мне не нравится 2 кг.
2. И мне не нравится компания Асус. angry

7  
Тогда тебе МакЭйр:))) Все будет летать и графика будет, правда и потратиться придется:)

8  
Я MacOS не знаю. Как-то один раз мне пришлось пользоваться эпловским ноутом на французском. Я мин 20 искала где же там браузер.
Не хотелось бы изучать еще одну систему. Так что рассматриваю варианты Windows 8 или Android, там мне все знакомо.

9  
McAir я поглядела вроде позиционируется как самый простой вариант их компа. Там будет СЛ работать?

10  
я пару лет Линуксом пользовалась, правда муж всегда был под боком:) Я имею ввиду все можно освоить. в маках браузер сафари он и в моем виндоуз сейчас есть:)

11  
Не думаю что самый простой, такой же, и СЛ там будет летать уверена. Но хотя не пользовалась, собираюсь купить когда разгребусь с долгами:)

12  
Я везде Оперой пользуюсь последние лет пять.

13  
А как там с MS Office?

14  
Не знаю:) у меня и на моем с Вистой не было MS Office, надо было покупать, но я нашла бесплатный OpenOfice, мне он нравится, даже сейчас когда появился MS, я пользуюсь ОупенОфис.

15  
Я хочу везде одинаково чтобы было. А везде MS Office.

16  
МакЭйр по железу такой же как и упомянутый выше Самсунг, правда разрешение экрана у него меньше, поэтому с 3D графикой ему легче. Друг из Америки говорил, что он на нем СЛ запускал, но только старый (1.2x) и в базовом качестве графики. Новый клиент с поддержкой меша у него вылетает очень часто на всех его Маках, даже на 8 ядерном PowerMac. Все же СЛ на Маках пока не очень, OsX не поддерживает несколько расширений OpenGL, которые активно использует СЛ
Из Маков только 15" MacBook Pro и 13" c Retina имеют приличные видеокарты, но у Ретина слишком большое разрешение экрана. Необходимая мощность видеокарты приблизительно в квадратичной зависимости от разрешения, и даже запуск в маленьком окошке не помогает, изображение отстраивается во фреймбуфере перед выводом на экран, а у него разрешение всего экрана.

17  
Понятно. Значит никаких маков. Может ты и тот Самсунг так же мне проанализируешь. У тебя отлично получается.

18  
Самсунг будет еще хуже в 3D, чем Эйр, из за его большого разрешения экрана. Да и Windows больше ресурсов берет под себя, чем OsX. Конечно, я когда то запускала СЛ на нетбуке, еще доатомном, ASUS EeePC 900, при минимальном качестве графики и с Draw Distance 32 метра, с камерой в небо FPS доходил до 8, в основном 1-2, и это с клиентом 1.22. Думаю для полноценного СЛ и нового клиента нужна дискретная видеокарта nVidia GTX645M или GTX540M как минимум. И RAM желательно 8 Гб, у СЛ клиента всегда большие утечки памяти и с меньшим объемом приходится чаще перезаходить.
И в первую очередь конечно важно разрешение экрана. Если для разрешения 1280х800 может хоть и струдом хватить Самсунговской Intel HD 4000, то для 1920х1080 уже нужна мощная видеокарта. Нетбуку удавалось хоть как то тащить СЛ только потому, что разрешение у него 1024х600.

19  
Спасибо за разъяснения. У тебя так хорошо все получается, я тебе тогда еще помучаю. biggrin

Теперь сформулирую вопрос по другому. Есть какой-нибудь планшетник вообще чтобы нормально там пользоваться СЛ?

И еще идея. Например у меня планшет с высоким разрешением экрана. Я же могу в настройках СЛ задать ее запуск при более низком разрешении? А при выходе из СЛ, буду обратно переключаться на высокое, для офиса например.

20  
Не думаю что стандартный клиент СЛ сможет хорошо работать хоть на каком либо планшете, даже не всякий ноутбук для этого подходит, а максимальное качество и тени это уже скорее для десктопов. Сам клиент СЛ уже не имеет переключения разрешений, конечно можно это делать в самой Windows, но в любом случае, даже если удастся запустить СЛ на планшете речь будет идти о минимальном качестве графики и минимальной дистанции отрисовки. И дело даже не в том, что железа планшетов недостаточно для 3D, ведь iPad New весьма неплох в Infinity Blade II, а графика там гораздо сложнее чем в СЛ да и разрешение у этого планшета огромное- 2048х1536. Но и 3D движок СЛ клиента, и сам контент в СЛ весьма далеки от оптимального. Клиент на Андроид написан с нуля, думаю поэтому ему удается прилично работать на планшетах. В свое время был такой проект под Windows- RealXtend, клиент для OpenSIM на базе вьюера 1.18 но с графическим движком OGRE который использовался при заходе на модифицированные под него регионы OpenSIM. Стандартный клиент 1.22 на моем старом, но даже по нынешним меркам все еще мощном ноутбуке (тошибовская 15" Космия с P8600 и картой GF9700GS) при качестве графики "High" и дистанции 128 метров давал где то 22-24 FPS (ни теней, ни прочих фишек на 1.22 не было). Когда же я попробовала на том же ноутбуке RealXtend с поставлявшимся в комплекте к нему демо СИМом, то при наличии на демо СИМе огромного количества меша, тенях, кастомных шейдеров (как эфекты в современных игрушках) и _реальных_ отражениях (можно было заглянуть в зеркало и увидеть себя), FPS был 50-55, и это при выполнявшемся на ноутбуке помимо клиента еще и самого симулятора со скриптованными ботами, скриптованным квестом и целой кучей вещей все еще не реализованных в СЛ даже сейчас.

21  
Короче я поняла. При выборе не надо ориентироваться на СЛ ))
Теперь буду думать на винде или андройде ))

22  
у меня windows планшет-трансформер acer iconia tab

не помню что за видеокарта у него но вполне сносно работают сл клиенты на минимальных настройках и не очень заполненных симах. притом я подозреваю что садится он не графикой а обильными прогрузами текстур, потребностью в кэше, в сети и в процессоре ОДНОВРЕМЕННО. планшет очень не любит когда от него хотят много и сразу )))

вцелом работает вполне сносно, но воевать с него не стоит ) слишком сильна фора противнику ) дома компа не имею и сижу тока с планшета, нет особой нужды его усиливать)

видновс планшеты традиционно тяжелее своих андроид-собратьев кстати. да гдето полтора килограмма

23  
полноценно сл на планшете наверное не будет работать - будет работать только "хоть-както" c ФПС <10. это вызвано наверное в первую очередь низким энергопотреблением и тепловыделением планшета как класса устройств. а значит достаточно мощных процесссоров и видео в них ставить не будут. в планшете даже кулер включается изредка ) молчит абсолютно )

если тебе просто зайти посмотреть да поговорить с кемто - 10 фпс хватит с головой. а если на ГОР в рейды бегать - тут конечно не хватит

24  
Ну, это значит никаких особых отличей от алинкиной Lumiya нет.
В рейды я не хожу, воосновном у меня это текстовый РП. Воевать не люблю, мне это не интересно.

25  
Какая бандура! Присматривалась к Surface Pro, но последние новости о нем (типа встроенный вентилятор, вес и время работы четыре часа) напроч отбили желание его покупать

26  
для текстового РП я не вижу особых проблем у планшета. ну ваш вавилон может прогружаться не минуту а пять. а в остальном не вижу особых проблем

27  
Ну, просто хотелось бы полнофункциональный обычный клиент. Ну, просто так ))) Но без жертв.

28  
ну подожди лет 5 и будет тебе планшет (без жертв) под ЭТОТ сл ))) или ты хочешь прямо щас?!

29  
Хочу поскорей )) А через 5 лет я захочу полный 3D SL неотличимый от реала от карманного калькулятора biggrin

30  
3d телевизоры уже продают вовсю ) осталось клиент доаботать )

1-30 31-31
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]